« ハイエース・断熱工事 | トップページ | 東名逆走20キロ »

2012.05.27

トンでもない、新小型車企画案

読売新聞より「1~2人乗り「超小型車」、普及へ国が認定制度

政府は、軽自動車より小さい1~2人乗りの「超小型車」の普及に乗り出す。

主に高齢者が近場を移動する「足」としての利用を想定している。

年度内に認定制度を作り、道路運送車両法が定める「普通自動車」や「軽自動車」など五つの区分に、「超小型車」を加えて6区分にする方向で検討する。
新たな区分ができれば、1963年以来、半世紀ぶりとなる。

Photo

政府は超小型車を第1種原動機付き自転車(原付きバイクなど)と軽自動車の中間の車両として位置付ける方針だ。

地方を中心に、人口減を背景に路線バスなどが減る地域が多い中、高齢者でも手軽に運転できる超小型車の普及に取り組むことにした。

政府は自動車メーカーや自治体向けに超小型車の仕様を示す指針をまとめ、来月にも公表する。

その上で設ける認定制度に基づき一定の基準を満たせば、自治体が観光客に周遊に使ってもらう車などとして公道を走れるようにする。
その後、課税のあり方などを整備したうえで、メーカーに量産を促して普及を図る。

最初にタイトルを見たときには「良かった」と思ったのだが、記事を読んでいく内にどんどんと疑念がわいてきて、よくよく読んでみたら新たな利権作りそのものだろう、と判断した。

そもそも、高齢者が近場を移動する「足」としての利用のための車の新規格が必要というのがおかしいだろう。
高齢者が近場を移動する「足」の定義は、車というブツではなくて、使い方の問題であって「高齢者専用の車」なんてものをハードウェアとして作っても意味がない。
もうこの点で、全く無関係なものを一つにしている。

すごいのがこれで

その上で設ける認定制度に基づき一定の基準を満たせば、自治体が観光客に周遊に使ってもらう車などとして公道を走れるようにする。
どういう形にしろ、車を作って公道を走れないようにする、というのがあり得ないだろう。
公道を走らない車専用の規格なんてものを、作る合理性などあり得ない。
例えば労働安全衛生法とか、クレーンの規格などで十分だろう。現在もそれで問題無く運用している。

新規に車の規格作るのなら、公道走行が前提となるはずで、観光客が周遊に使おうがどうしようが、単なるレンタカー以外の何ものでもないだろう。なんでそこに「認定」とか言い出すのか?
話が逆で、認定する利権を作るために新規格を作ろうとしている、と疑ってしまう。

軽自動車の規格が、貿易障壁だと批判されている時代に、さらにワケの分からない規格を作って、さらに一層貿易摩擦を増やそうというのか?

規格というのは元もと、工学的な標準であって、社会でどう活用するのかは、規格とは本来的に別の物である。
そして自由経済では、規格を作る以前にニーズをキャッチアップして、非公式の製品が出回りそれが浸透して、ようやく社会的に意味のある規格を作ろう、という事になる。
この動きが近代産業の歴史そのものと言える。

自動車を多様化するのには大賛成であり、そのために自動車の規格を作るのも当然だと思う。しかし、使い方を規格の中に入れるのは明らかに間違っている。
実際に使い方をどうやって規格内に納める事が出来るのか?
そのための組織が必要になるだろう。これこそが今回の発表の狙いではないのか?

新たに車の規格を作るのであれば、全天候型オートバイ(カバードサイクル)の技術規格を作るべきだと思う。
普通のオートバイと同程度の1メートル以下ぐらいの幅にして、自動引き込み式の補助輪付き、定員二名の車室内容量を確保すると、サービス業務や単なる連絡などに使える。
ポイントは、2輪接地にすると燃費が稼ぎやすいところで、実用的で省燃費(電池でも同じ)な車を大量に生産する事が可能になるだろう。

5月 27, 2012 at 11:17 午前 国内の政治・行政・司法 |

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/2299/54809663

この記事へのトラックバック一覧です: トンでもない、新小型車企画案:

» 125cc程度の「超小型車」普及へ国が認定制度 トラックバック 【2chまとめ】ニュー速嫌儲板 【ノンアフィ】
1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/05/27(日) 05:17:51.38 ID:rk7O57Ob0● ?2BP(6173)http://amd.c.yimg.jp/im_siggjPgSwC7n1iT1YHxUnDtHIg---x450-y292-q90/amd/20120526-00001151-yo... 続きを読む

受信: 2012/05/27 12:03:41

コメント

現行の「原付(ミニカー)」規格に準拠し、排気量を125cc程度に上げ、乗車定員を2名とする「原付(ミニカー)2種」規格を作ってくれればいいんですよ。
私は以前から提唱しているんですけどねぇ。

投稿: 孔明志 | 2012/05/27 13:25:35

本当だ。単純に軽自動車の枠を広げれば良い話しである。
新たな利権枠の匂いがぷんぷん漂う。

それに、巷で、こんな車両が車道だろうが歩道だろうが関係なく自転車の延長で運転されてしまっては危なくて仕方がない。
自動二輪・自動車・保険業界そして警察署には美味しい話なのだろうが(苦笑)

投稿: jesusisinus | 2012/06/04 22:52:41

参考としてF1に参戦していたリジェなんかもこの手のクルマを作ってます。
http://www.ligier.fr/
ちょっと前にダイムでも話題になっています。
http://tf.digital-dime.com/lifestyle/worldtrend/11/10/post_262.html
速度制限とか免許をどうするかでまた変わって来そうですけどね。一般的な運転免許がいるというなら軽の規格を広げるというのもありかもしれません。ちなみにヤフーの方からやって来ました。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/automobile_manufacturers/?1338814519

投稿: はるまき | 2012/06/04 23:20:22

「どういう形にしろ、車を作って公道を走れないようにする、というのがあり得ないだろう。 公道を走らない車専用の規格なんてものを、作る合理性などあり得ない。 」
のコメントおかしくない?

「 その上で設ける認定制度に基づき一定の基準を満たせば、自治体が観光客に周遊に使ってもらう車などとして公道 を走れるようにする。」

公道を走れるようにするって書いてあるんだから問題なくない?

投稿: 賛成派 | 2012/06/05 1:09:31

ジャイロXやキャノピーを125ccにすればイッチョ上がりじゃ?

しかし、高齢者は免許をできれば返納してくださいじゃなかったの?

投稿: のんだくれ | 2012/06/05 6:46:47

次から次えと国民から金を巻き上げるのが上手い政府だこと!

投稿: 孔子 | 2012/06/05 11:35:35

そもそも高齢者に免許証を返すように、促進しているのに高齢者用とは何を言いたいのか解らないし、こんな政府でいいのかと疑問です。、

投稿: かず | 2012/06/05 19:01:51

要するにTPPでアメリカから「軽自動車なくせ!」って言われたんで、軽自動車の負担を重くするのの、トレードオフかと…

投稿: お代官 | 2012/06/06 15:26:05

要するにTPPでアメリカから「軽自動車なくせ!」って言われたんで、軽自動車の負担を重くするのの、トレードオフかと…

投稿: お代官 | 2012/06/06 15:26:14

コメントを書く