地裁所長襲撃事件・成人の高裁判決は無罪

朝日新聞より「大阪地裁所長襲撃、成人２人に再び無罪判決　大阪高裁」

大阪市住吉区の路上で０４年２月、当時の大阪地裁所長（６５）が若者グループに現金を奪われて重傷を負った事件で、強盗致傷の罪に問われて一審・大阪地裁判決で無罪とされた会社員のソウ敦史（ソウは専の寸が日）被告（３３）と岡本太志被告（３０）に対する控訴審判決が１７日、大阪高裁であった。片岡博裁判長は検察側の控訴を棄却し、２人に再び無罪（求刑懲役８年）を言い渡した。

０６年３月の一審判決は、共犯とされた少年らが２人の指示を受けて犯行に及んだことを認めた捜査段階の「自白」について「不自然な変遷が多く、圧迫的な取り調べや誘導があったことをうかがわせる」として、信用できないと判断。現場近くの防犯カメラがとらえた犯行グループのビデオ映像からもソウ被告らを特定できないとし、無罪の結論を導いた。控訴審判決もこれを支持する内容となった。

事件では、共犯とされた当時１４歳の少年（１８）と、兄で同１６歳の元少年（２１）も昨年１２月と今年２月、ともに大阪家裁で刑事裁判の「無罪」と「再審無罪」にあたる決定を受けた。だが、いずれも大阪高裁が検察側の抗告を受理し、当時１４歳の少年の審判については「再現実験映像を調べておらず不当」と「無罪」の決定を取り消して再び家裁へ審理を差し戻したため、少年側が再抗告している。

また、当時１３歳で刑事責任を問われなかった少年（１８）も「虚偽の自白を強要された」として、国や大阪府などに賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしている。

この事件は「地裁所長襲撃事件、３度目の家裁」に紹介した、家裁 → 高裁 → 家裁 → 高裁 → 家裁　と少年の裁判について、差し戻しと控訴が繰り返されるという異常な情況が起きているものです。

一審・控訴審共に成人が無罪となると、共犯とされた少年だけが有罪というのは無理があり過ぎで、今後どういう展開になるのか、注目されます。

新聞の記事によると

共犯とされた少年らが２人の指示を受けて犯行に及んだことを認めた捜査段階の「自白」について「不自然な変遷が多く、圧迫的な取り調べや誘導があったことをうかがわせる」として、信用できないと判断。

とありますから「共犯の少年は自白したぞ｣ということで、成人を追求したということでしょう。
こういう他人をテコにして自白を迫るというのは、鹿児島の踏み字事件の選挙違反・えん罪事件でも見られたことで、どうも裁判所長襲撃事件も全くのそっぽということだと、警察・検察の責任は極めて大きいと言わざるを得ません。