地裁所長襲撃事件、３度目の家裁

読売新聞関西版より「地裁所長襲撃、少年の「無罪」取り消し…大阪高裁」

大阪市住吉区で２００４年２月、当時の大阪地裁所長が襲われて重傷を負い、現金を奪われた事件で、大阪家裁から「無罪」にあたる不処分決定を受け、大阪地検が「控訴」にあたる抗告受理を申し立てた当時１４歳の少年（１８）について、大阪高裁は２５日、不処分決定を取り消し、同家裁に審理を再び差し戻すよう決定した。

今回の抗告審で少年は家裁と高裁で２度ずつ審理されたことになり、家裁に再び差し戻されると、少年事件では極めて異例の５度目の審理となる。少年側は決定を不服とし、最高裁への再抗告を検討する。

大渕敏和裁判長は決定で、差し戻し審判で検察側の証拠を調べなかった点を、「決定に影響を及ぼす手続き違反」と述べた。

少年は０６年３月、同家裁で中等少年院送致決定を受け抗告。同高裁は最初の抗告審決定で「現場近くの防犯ビデオに映った犯行グループの体格差は目立たず、実行犯とされた大柄な成人がいることに疑いが残る」として審理を差し戻した。

差し戻し審判で、検察側は、位置関係によって体格差がないように見えることを立証するため、ビデオと同じ場面を再現したＤＶＤの証拠調べを求め、同家裁は応じないまま不処分にしたが、大渕裁判長は「家裁にはＤＶＤを取り調べる責務がある」と述べた。

事件では、犯行グループとされた５人全員が無実を主張。当時１６歳の少年の兄（２０）は「再審無罪」にあたる保護処分取り消し決定を受け、１審・大阪地裁判決で無罪になった成人２人は４月１７日に大阪高裁で控訴審判決が言い渡される。

決定を受けて記者会見した少年の付添人弁護士は「甚だ不当な決定」と批判。決定を伝えられた少年が絶句し、「またですか」と長引く審理を嘆いたことも明かした。

家裁 → 高裁 → 家裁 → 高裁 → 家裁
ということですが、これ自体がヘンではないですかね？

裁判の結果よりも進行の方に注目してしまいます。