求刑の8倍の判決
毎日新聞より「道交法違反:「身勝手」被告に求刑の8倍判決 鹿児島地裁」
鹿児島地裁は、鹿児島市で一方通行をバイクで逆走するなどし、道交法違反の罪に問われた熊本市の職業不詳、外山恒一(とやまこういち)被告(37)に対し「検察官の求刑(罰金1万5000円)は著しく軽きに失する」として、このほど求刑を大きく上回る罰金12万円の判決を言い渡した。
外山被告は今年4月の東京都知事選に立候補し、「こんな国はもう滅ぼせ」など過激な政見放送で注目を集めた。判決では、外山被告は昨年1月、鹿児島市内の一方通行の市道を逆走。同年7月には同市の国道で、法定速度を20キロ超える時速50キロで運転した。
渡部市郎裁判官は「悪法には従わなくてもよい、などと身勝手な言い分を述べ、反省の情はみじんも見られない」と断じた。外山被告は県警の出頭命令に従わず、今年6月に逮捕され、逮捕後も黙秘を続けたため裁判になった。
担当弁護士は「本人は控訴すると言っていた」と話している。
鹿児島地検の小原浩司次席検事は「判決は一つの考え方として受け止める」と話した。【川島紘一】
外山恒一は「職業は革命家」と述べているくらいでそれだけだとトンデモという感じですから、道交法とは言え「求刑の8倍」というのは目立ちますが、実際にムチャクチャであり、都知事選でも意外と票を集めたことから推定できるようにある程度の支持者がいるようです。
実は、@nifty で掲示板を運用していたときに外山恒一と名乗る人物が書き込んできたコメントを削除するのかどうかを調べていて、被害者の弁護士と接触してどんな事件を起こしたのかを知りました。
確か現時点で前科2犯ではないかと思います。
記事タイトルの「身勝手」とは良くも名付けたと感心するものですが、「職業は革命家」とか「悪法には従わなくてもよい」という言葉だけを聞くと、誰でも良く言うことじゃないかと思いますが、外山恒一は文字通り実行しています。
言ったり、考えたりするだけなら他人に被害が及ぶことはほとんどありませんが、どんなに小さい犯罪行為でも、それが道交法違反であっても「意図して実行する」のでは「被害が出ることを知って行った」のであって、これはかなり恐ろしいことです。
こういうのには、社会が常にチェックを入れるしかないでしょう。
10月 5, 2007 at 10:07 午前 事件と裁判 | Permalink
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/2299/16665548
この記事へのトラックバック一覧です: 求刑の8倍の判決:
コメント