携帯電話から携帯端末に

朝日新聞より「ケータイは電話にあらず？　通話「ほとんどない」４４％」

ケータイはもう「電話」ではない？　携帯電話のヘビーユーザーの４割強が、携帯をほとんど通話に使っていない実態が、民間研究所の調査で浮かび上がった。１人当たりの利用料金も減少する一方で、携帯電話会社は新たな収益源探しを迫られている。

民間研究機関「モバイルマーケティングデータ（ＭＭＤ）研究所」（東京都渋谷区）が携帯サイト経由で調査。９５８４人の有効回答を得た。約９７％はデータ通信の定額サービスに入っており、携帯電話をよく使うヘビーユーザーといえる。

だが、１日の通話回数は「ほとんどない」が最も多く、４４％を占めた。「３回未満」（３５％）と合わせ、約８割がケータイを「電話」として活用していない格好だ。

１日の平均通話時間も、最も多いのが「５分未満」（４９％）。「５～１０分」（２３％）、「１０～３０分」（１５％）と続き、「携帯の長電話」も過去の話のようだ。

同研究所は「ヘビーユーザーの４割以上が『電話』として使っていない結果には驚いた」。

ＮＴＴドコモによると、利用者が払う１人あたりの月額「通話料」は減少の一途。０３年３月に６３８０円だったが、０７年３月は４６９０円まで落ち込んだ。

一方、メールや音楽ダウンロードなどネット利用によるデータ通信量は増え続けているのに、定額サービスなどの普及で、同じ期間のデータ通信使用料は、１７５０円から２０１０円と伸び悩んでいた。利用総額では、約１４００円減った計算だ。

同社は「もはや『電話』サービスには頼れない。クレジット機能など新しいビジネスモデルの開発が急務だ」と話している。

今さら何を言っているのかという印象ですが、電話は即時に連絡を取る必要が場合に優れた手段であって、それを携帯できるようにしたことも重要なことではありましたが、実際にそれほどの即時性が必要か？となると、出先で待ち合わせる場合など以外にはあまり用がないわけです。

一方で、即時性は不要だが連絡はしておきたい、という時に有効なのかメールでパソコン通信では大勢にメールをしてオフを成立させた時には「便利になったものだ」と思ったものでした。

携帯電話が電話から端末になったことでこの二つの連絡手段を一つの機械に同居させてしまったわけですが、そりゃ即時性の方が利用機会が少ないのは明らかで「電話として使わない」方向に向かうのは当然でしょうね。

この文章を書いていて「あれ？なんで無いのだ」と思ったのは、留守電というかボイスメールとでも言うかといったサービスです。

• 音声でデータを作る
• 相手には留守電のように伝わる
• 即時会話は出来ない
• 操作は電話とメールの中間

要するに携帯メールのすごく面倒なキーボタン操作を減らそうというのもので、例えば複数人で集合するといったシーンで、一斉に連絡する場合などに便利だろうと思うわけです。

こんなサービスの携帯電話ってありますか？